“Bilancio consutivo? Pesaresi spremuti come limoni”

di 

30 aprile 2013

di Alessandro Di Domenico*

 

Il Bilancio consuntivo del Comune di Pesaro del 2012 dimostra come tutta la “baracca” sia stata tenuta in piedi dai cittadini pesaresi che si sono visti spremuti come limoni soprattutto a causa dell’IMU e dell’addizionale IRPEF.

Alessandro Di Domenico

Alessandro Di Domenico

Non c’è ombra di riorganizzazione ed efficentazione della macchina amministrativa, non c’è ombra di razionalizzazione della macchina politica, non c’è ombra di interventi a favore del rilancio economico. UN BEL GRAN BILANCIO CONSUNTIVO!!!!

Il Comune di Pesaro ha incassato con l’IMU quasi 24 milioni di €, di fatto 4 milioni in più rispetto la vecchia ICI e oltre 7 milioni mezzo di € con l’addizionale IRPEF .

Teniamo conto che oltre ai soldi che sono arrivati al Comune di Pesaro, i cittadini pesaresi hanno anche pagato il famoso 0,38% allo Stato oltre alle tasse ordinarie.

Aggiungendo poi che i cittadini pesaresi hanno versato al Comune di Pesaro altri 8 milioni e mezzo in servizi alla persona, case di riposo, asili, scuole dell’infanzia e mense, non è difficile capire che i cittadini pesaresi , presto, potrebbero decidere di non pagare più visti gli aumenti previsti per l’IMU.

Chiedono più soldi e invece di risparmiare spendono di più.

Le spese correnti dal 2010 al 2012 siamo passati da circa 73 mil 600 mila a 75 mil 550 mila , quasi 2 milioni di € in più;

ma se entriamo nel dettaglio, se da una parte è vero che il taglio del personale siamo passati dal 2010 al 2012 da circa 29 mil 250 mila a 27 mil di € e l’incidenza in % passa dal 39% al 35% circa, ma dall’altro lato sulle spese per prestazioni di servizi, siamo passati dal 2010 al 2012 da circa 32 mil 800 mila a 36 mil 700 mila € e l’incidenza in % passa dal 44% al 48% circa.

Quindi in soldoni il salso finale è di 2 milioni di € in più di spese e il trasferimento delle percentuali da una parte all’altra, quindi il bilancio è già in partenza negativo e bocciato!!! Teniamo conto che nel 2012 solo queste due voci di bilancio rappresentano l’84,39% di tutta la spesa corrente; come dire tutto il resto sono spiccioli. Fortuna poi che ci sono stati un milione di € di risparmi ed economie varie, altrimenti l’aumento dei costi sarebbero stati di oltre 3 milioni di €.

Occorre poi precisare che il CONTO ECONOMICO 2012, ha un RISULTATO ECONOMICO DELL’ESERCIZIO con un passivo di 2. 784.131,00 €.

Però quello che stona è che il comune continua a tenersi 18 dirigenti apicali a premiarli con quasi 1 milione di € oltre ai lauti compensi, continuiamo a spendere oltre 300.000 € per buoni pasto e spese per equo indennizzo oneri per il nucleo familiare…… che sarà? Diciamocelo: un bilancio da bocciare sonoramente!!!!

*Consigliere Comunale P.d.L.

Presidente Commissione Bilancio e Patrimonio

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>