Consorzio di Bonifica, Giacomo Rossi (FAP) contro la tassa: “Avanti con manifestazioni, bruceremo le bollette”. Acacia Scarpetti chiama Ceriscioli

di 

10 luglio 2015

PESARO – Il movimento civico “Fronte di Azione Popolare Pesaro-Urbino”, facente parte di Coordinamento civico Marche, continua la sua battaglia contro il Consorzio di Bonifica e la relativa tassa che in questi giorni ha fatto discutere non pochi cittadini marchigiani. Giacomo Rossi, presidente del Fap e membro del Coordinamento civico dice: “Sin dall’inizio abbiamo seguito la vergognosa vicenda della tassa di bonifica e della assurda costituzione della relativo Consorzio. Ora insieme al tutto il Coordinamento civico Marche, abbiamo attivato degli incontri informativi nei territori ed faremo delle pubbliche manifestazioni di protesta. Inoltre abbiamo creato il “Gruppo tecnico contro la tassa di bonifica”, formato da legali e cittadini, il quale si farà promotore delle ragioni contro questa iniqua e vergognosa tassa”. Aggiunge Rossi: “Per quanto riguarda le manifestazioni pubbliche, faremo un sit-in per lunedì 13 luglio alle ore 9.30 davanti alla Provincia a Pesaro (dove nello stesso instante si riunirà l’Assemblea comprensoriale del Consorzio di Bonifica) mentre il 24 Luglio la terremo ad Ancona la terremo dove si riunirà l’Assemblea del Consorzio. Qui bruceremo gli ingiusti avvisi di pagamento in un “rogo bonificatore”.

Continua Rossi: “Facciamo ancora appello alle istituzioni, ai sindaci e alle associazioni di categoria che su questa vicenda stanno vergognosamente tacendo, rendendosi complici della creazione anti democratica di questo Consorzio e della relativa ed iniqua tassa, abolita da tempo e bocciata anche da alcune sentenze. Tra l’altro sulle bollette abbiamo già notato dei gravi errori di invio e di conteggio per alcuni utenti. Vi invitiamo a tenervi aggiornati sulla pagina Facebook “Coordinamento civico Marche” e “NO alla Tassa di Bonifica Marche””.

Questo slideshow richiede JavaScript.

LUCA ACACIA SCARPETTI (IDV) CHIAMA CERISCIOLI

“Consorzi di bonifica? Ceriscioli batti un colpo”. Lo scrive Luca Acacia Scarpetti, vicesegretario dell’Idv Marche, in un comunicato che proponiamo qui sotto:

“”Cambiamento” e “sburocratizzazione” sono state le parole simbolo della tua recente campana elettorale – scrive Acacia Scarpetti – Tutti pensavo che fossero riferite al bene dei cittadini. Allora ci spieghi cosa è successo con  la questione consorzi di bonifica?  Le migliaia di avvisi di pagamento in corso di inoltro a cittadini marchigiani, da parte del consorzio di bonifica, rappresentano l’esatto opposto di quanto da te annunciato in campagna elettorale. Il presupposto per richiedere un tributo (che non è un’imposta) ai proprietari di beni immobili, ribadito da decine e decine di sentenze di Commissione Tributaria e Cassazione (Corte di Cassazione con sentenza n° 4513 del 2009 – Cassazione Sezione Tributaria n° 8770 del 2009Commissione Tributaria Regionale del Lazio, sez. X, con sentenza n. 57 del 19/4/2005 – Cass. sez. 1, 8/9/2004 n. 19509; Cass. sez. trib. 12/5/2003 n. 7240; Cass. S.U. n. 89 60/ 96; Cass. n. 7511/1993, CTR  Roma, sez. XXIX, sentenza n. 207 del 27/10/2009; CTR Perugia, sentenza n. 36/5/ 2007; CTP di Salerno, sez. XV, sentenza n.68 del 13/4/2005 – Cass. n. 905/ 2006 – Cass. sez. un.,14/10/1996, n. 8960 Cass., sez. trib., 29/09/2004, n. 19509 – CTR di Perugia, sez. 5, sentenza del 22/6/2005 n. 42 – Tribunale Bari, sez. II, 05/02/2007, n. 303 – Cass. Sez. Un. 14/5/2010 n. 11722 – CTP CE, sentenza n. 309/16/2009), è l’aver fornito un beneficio in termini di aumento o conservazione del valore del bene conteggiato, dimostrabile al contribuente. Non a caso la Regione Marche non lo chiedeva più da lustri. Gli avvisi di pagamento stanno invece arrivando a tutti i proprietari di beni, che mai hanno avuto e mai avranno nella loro storia, un benché minimo vantaggio dall’attività dei consorzi di bonifica. Dopo l’IMU agricola ancora una “mazzata” alla più debole delle categorie, quella degli agricoltori. Eppure sarebbe bastato leggere semplicemente il codice civile Codice Civile, in particolare, per quanto interessa in questa sede, l’art.860 c.c. che stabilisce “I proprietari dei beni situati entro il perimetro del comprensorio sono obbligati a contribuire nella spesa necessaria per la esecuzione, la manutenzione e l’esercizio delle opere in ragione del beneficio che traggono dalla bonifica”,  nonché nel RD 13/2/1933 n.. 15 che costituisce a tutt’oggi il riferimento principale definendo i principi generali sulla bonifica e sull’obbligo di contribuzione. In particolare l’art.59 del detto Decreto conferisce ai Consorzi il potere di imporre contributi ai proprietari degli immobili ricadenti nel comprensorio di competenza, da ripartire ancora una volta “in ragione dei benefici conseguiti per effetto delle opere di bonifica realizzate”. Il tutto con la subdola aggravante che la maggior parte di tali tributi consortili si aggirano su importi pari a euro 50,00 circa che difficilmente  consente ai cittadini di poter accedere singolarmente alla giustizia per gli elevati costi da sostenere che superano il tributo stesso. Io penso che questa cosa sia stata fatta a tua insaputa, e siccome quello che sta arrivando è, grazie al dilettantismo usato, il nulla non essendo stato notificato, hai tutto il tempo di intervenire e dimostrare che non scherzavi in campagna elettorale. Nel frattempo una comuncazione pratica ai cittadini. Quella che sta arrivando è una semplice lettera, non una notifica, non pagate”. Firmato Luca Acacia Scarpetti, vicesegretario regionale IDV.

 

Un commento to “Consorzio di Bonifica, Giacomo Rossi (FAP) contro la tassa: “Avanti con manifestazioni, bruceremo le bollette”. Acacia Scarpetti chiama Ceriscioli”

  1. maurizio scrive:

    Il solo modo per fare ragionare questi soggetti,è non bruciare i bollettini di c.c.,ma le tessere di partito!!!

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>